أطلقت OpenAI طرازها الرائد، GPT-5، قبل بضعة أسابيع، وبينما توقع الجميع أن يكون الطراز الجديد أفضل بكثير من سابقه، سلط المستخدمون الضوء على عيوبه، ولكن لماذا انتقد المستخدمون GPT-5؟ السبب الرئيسي هو شعورهم بأن الطراز الجديد ليس بنفس كفاءة GPT-4o في إجراء محادثات واقعية.
وقد صدم قرار إيقاف GPT-4o جميع المستخدمين الذين كانوا يستخدمونه للدعم العاطفي والتواصل، صحيح أن الأمر إشكالي كما يبدو، لكن OpenAI تؤمن بتقديم ما يحتاجه مستخدموها، في السابق، أعادت الشركة إصدار GPT-4o، والآن تُحدّث OpenAI GPT-5 ليصبح أكثر سهولة في الاستخدام.
وفي مواجهة X (المعروف أيضًا باسم تويتر)، أعلنت OpenAI مؤخرًا أن الشركة تعمل على أحدث طراز لتحسين أدائها، "نُحسّن GPT-5 بناءً على التعليقات التي أشارت إلى أنه كان رسميًا جدًا في السابق، التغييرات طفيفة، لكن من المتوقع أن يكون ChatGPT أكثر سهولة في التعامل الآن"، هذا ما ذكره المنشور.
ولكن كيف سيتغير؟ "ستلاحظون لمسات بسيطة وصادقة مثل "سؤال جيد" أو "بداية رائعة"، وليس مجرد مجاملة، لم تُظهر الاختبارات الداخلية أي زيادة في التملق مقارنةً بشخصية GPT-5 السابقة"، هذا ما أضافه المنشور، "قد يستغرق إصدار التغييرات يومًا كاملاً، وسنوافيكم بمزيد من التحديثات قريبًا".
GPT-5 مقابل GPT 4o: أيهما يتمتع بشخصية أكثر ودًا؟
بدأت القصة عندما حل GPT-5 رسميًا محل النماذج القديمة الأسبوع الماضي، ليشتكي المستخدمون على الفور من أنه، على الرغم من أنه قد يكون أكثر ذكاءً، إلا أنه أقل جاذبية، يُوصف GPT-5 بأنه أكثر موثوقية، مع مهارات "بمستوى الدكتوراه" في البرمجة والرياضيات والكتابة والعلوم، حتى أنه يأتي مع إعدادات شخصية اختيارية - ساخر، روبوت، مستمع، ومهووس - ولكن يبدو أن أيًا منها لم يحظَ بإعجاب المعجبين القدامى بـ GPT-4o.
وفي معرض حديثه عن هذا الوضع، قال سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، سابقًا إن GPT-5 تلقى شكاوى حول كونه الآن ودودًا، لكن هذا يتغير الآن، في منشور، صرّح ألتمان: "يمكنك الآن الاختيار بين "تلقائي" و"سريع" و"تفكير" في GPT-5، سيفضل معظم المستخدمين "تلقائيًا"، لكن التحكم الإضافي سيكون مفيدًا للبعض"، وأضاف: "حدود السرعة الآن هي 3000 رسالة أسبوعيًا مع GPT-5 Thinking، ثم سعة إضافية على GPT-5 Thinking mini بعد هذا الحد، حد السياق لـ GPT-5 Thinking هو 196 ألف رمز، قد نضطر إلى تحديث حدود السرعة بمرور الوقت حسب الاستخدام".
مشكلة "الموافق"
كان جزء من جاذبية GPT-4o، ومن المفارقات، هو نفس السمة التي أرادت OpenAI القضاء عليها: ميله إلى التملّق والتملق، في أبريل، اعترفت الشركة بأن GPT-4o أصبح "مُجاملًا أو مُرضيًا بشكل مفرط" وحتى "مخادعًا".
لكن في بودكاست سُجِّل قبل إطلاق GPT-5، أقرّ ألتمان بأن العديد من المستخدمين قد توسلوا لعودة هذا السلوك، وقال في برنامج Huge Conversations: "لم يحظَ بعض الأشخاص بدعم من أحد من قبل"، مشيرًا إلى أن صفة "الموافقة التامة" التي يتسم بها GPT-4o، وإن كانت بها عيوب، إلا أنها كانت مهمة للبعض بوضوح.
وفي معرض حديثه عن الطرح السريع، قال ألتمان إن مستوى الارتباط العاطفي الذي يشعر به الناس تجاه نماذج الذكاء الاصطناعي لا يشبه أي شيء رآه مع التقنيات السابقة، ونشر على X: "يبدو الأمر مختلفًا وأقوى من نوع الارتباط الذي كان لدى الناس تجاه الأنواع السابقة من التقنيات"، وأضاف: "كان من الخطأ التنازل المفاجئ عن النماذج القديمة التي اعتمد عليها المستخدمون في سير عملهم".
وأضاف أنه بينما يستطيع معظم المستخدمين التمييز بين الواقع والخيال، "فإن نسبة صغيرة لا تستطيع ذلك"، وقال إن الموازنة بين حرية المستخدم ومسؤولية الشركة تظل "مبدأً أساسيًا" في ظل استمرار OpenAI في طرح التقنيات الجديدة.
أخبار متعلقة :